<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Kanzlei-Niedersachsen</title>
	<atom:link href="http://news.kanzlei-niedersachsen.de/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://news.kanzlei-niedersachsen.de</link>
	<description>Rechtsanwalt und Mediatorin in Bürogemeinschaft</description>
	<lastBuildDate>Thu, 10 May 2012 06:11:09 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>Vorsicht bei Ausfahrt aus Grundstück</title>
		<link>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2012/04/vorsicht-bei-ausfahrt-aus-grundstuck/</link>
		<comments>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2012/04/vorsicht-bei-ausfahrt-aus-grundstuck/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 27 Apr 2012 06:06:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>fschneider</dc:creator>
				<category><![CDATA[Verkehrsrecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://news.kanzlei-niedersachsen.de/?p=455</guid>
		<description><![CDATA[Ein Autofahrer sollte grundsätzlich mit dem Fehlverhalten anderer Autofahrer rechnen. Ihn trifft aber eine gesteigerte Sorgfaltspflicht, wenn er aus einem Grundstück herausfährt. Das OLG Hamm (6 U 222/09) verurteilte eine Autofahrerin, 75% des Schadens zu tragen. Sie fuhr aus einem &#8230; <a href="http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2012/04/vorsicht-bei-ausfahrt-aus-grundstuck/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2012/04/vorsicht-bei-ausfahrt-aus-grundstuck/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Eingabe von 10 TAN ist fahrlässig (Pharming)</title>
		<link>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2012/04/eingabe-von-10-tan-ist-fahrlassig-pharming/</link>
		<comments>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2012/04/eingabe-von-10-tan-ist-fahrlassig-pharming/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 25 Apr 2012 06:01:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>fschneider</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bankrecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://news.kanzlei-niedersachsen.de/?p=450</guid>
		<description><![CDATA[Wenn ein Bankkunde beim Online-Banking trotz anderslautender Warnhinweise der Bank auf eine auf der Startseite enthaltene Aufforderung hin 10 TAN eingibt, ist dieses Verhalten fahrlässig. Die Bank haftet nicht für den eingetretenen Schaden. BGH v. 24.04.2012, XI ZR 96/11 Hinweis: &#8230; <a href="http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2012/04/eingabe-von-10-tan-ist-fahrlassig-pharming/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2012/04/eingabe-von-10-tan-ist-fahrlassig-pharming/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Unterhaltsverwirkung durch Fremdgehen</title>
		<link>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2012/04/unterhaltsverwirkung-durch-fremdgehen/</link>
		<comments>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2012/04/unterhaltsverwirkung-durch-fremdgehen/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 24 Apr 2012 07:42:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>fschneider</dc:creator>
				<category><![CDATA[Familienrecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://news.kanzlei-niedersachsen.de/?p=446</guid>
		<description><![CDATA[Der Ehemann war Fernfahrer und häufig unterwegs. Das Ehepaar hatte einen Freund in der gemeinsamen Wohnung aufgenommen, der in Not geraten war. Mit diesem Freund begann die Frau eine Affäre. Als der Ehemann dahinter kam, setzte die Ehefrau die Affäre &#8230; <a href="http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2012/04/unterhaltsverwirkung-durch-fremdgehen/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2012/04/unterhaltsverwirkung-durch-fremdgehen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Skiunfall und Helm</title>
		<link>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2012/04/skiunfall-und-helm/</link>
		<comments>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2012/04/skiunfall-und-helm/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 16 Apr 2012 08:04:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>fschneider</dc:creator>
				<category><![CDATA[Rechtsgebiete]]></category>
		<category><![CDATA[Zivilrecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://news.kanzlei-niedersachsen.de/?p=443</guid>
		<description><![CDATA[Ein Skifahrer rutschte in zwei andere Skifahrer. Diese waren an der Kollission schuldlos. Die beiden Opfer erlitten u.a. Kopfverletzungen. Die beiden Geschädigten trugen keinen Helm. Dieser hätte die schweren Kopfverletzungen verhindert. Mit dieser Begründung hat das OLG München (AZ: 8 &#8230; <a href="http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2012/04/skiunfall-und-helm/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2012/04/skiunfall-und-helm/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Haftung eines Tierarztes für fehlerhafte Ankaufsuntersuchung</title>
		<link>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2012/04/haftung-eines-tierarztes-fur-fehlerhafte-ankaufsuntersuchung/</link>
		<comments>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2012/04/haftung-eines-tierarztes-fur-fehlerhafte-ankaufsuntersuchung/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 13 Apr 2012 11:01:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator>fschneider</dc:creator>
				<category><![CDATA[Pferderecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://news.kanzlei-niedersachsen.de/?p=440</guid>
		<description><![CDATA[Erstellt ein Tierarzt im Rahmen einer Ankaufsuntersuchung eines Pferdes einen fehlerhaften Befund, so haftet er dem Erwerber für den Schaden, der diesem dadurch entstanden ist, dass er das Pferd aufgrund des fehlerhaften Befunds erworben hat. Diese Haftung besteht unabhängig von &#8230; <a href="http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2012/04/haftung-eines-tierarztes-fur-fehlerhafte-ankaufsuntersuchung/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2012/04/haftung-eines-tierarztes-fur-fehlerhafte-ankaufsuntersuchung/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Piloten irischer Fluggesellschaften, die in Deutschland wohnen, vedienen steuerfrei</title>
		<link>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2012/03/piloten-irischer-fluggesellschaften-die-in-deutschland-wohnen-vedienen-steuerfrei/</link>
		<comments>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2012/03/piloten-irischer-fluggesellschaften-die-in-deutschland-wohnen-vedienen-steuerfrei/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 29 Mar 2012 07:25:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator>fschneider</dc:creator>
				<category><![CDATA[Steuer- und Steuerstrafrecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://news.kanzlei-niedersachsen.de/?p=437</guid>
		<description><![CDATA[BFH, Urteil vom 11.01.2012, I R 27/11 Nach dem DBA steht das Besteuerungsrecht für Bordpersonal in Flugzeugen des internationalen Luftverkehrs demjenigen Staat zu, in dem die Geschäftsleitung der Airline sitzt. Irland macht von seinem Besteuerungsrecht keinen Gebrauch. Somit bleiben die &#8230; <a href="http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2012/03/piloten-irischer-fluggesellschaften-die-in-deutschland-wohnen-vedienen-steuerfrei/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2012/03/piloten-irischer-fluggesellschaften-die-in-deutschland-wohnen-vedienen-steuerfrei/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Keine Verweisung bei unzulässiger Klageerweiterung in der Berufungsinstanz</title>
		<link>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2012/03/keine-verweisung-bei-unzulassiger-klageerweiterung-in-der-berufungsinstanz/</link>
		<comments>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2012/03/keine-verweisung-bei-unzulassiger-klageerweiterung-in-der-berufungsinstanz/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 13 Mar 2012 13:43:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>fschneider</dc:creator>
				<category><![CDATA[ZPO]]></category>
		<category><![CDATA[zpo]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://news.kanzlei-niedersachsen.de/?p=430</guid>
		<description><![CDATA[Der Gegner hatte erst in der Berufungsinstanz die Klage auf meinen Mandanten erweitert. Dies ist unzulässig, so dass ich lediglich darauf hinwies und ansonsten das tat, was man als Anwalt in solchen Situationen tun sollte &#8212; Nichts. In der mündlichen &#8230; <a href="http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2012/03/keine-verweisung-bei-unzulassiger-klageerweiterung-in-der-berufungsinstanz/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2012/03/keine-verweisung-bei-unzulassiger-klageerweiterung-in-der-berufungsinstanz/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Chiptuning als Mangel</title>
		<link>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2012/03/chiptuning-als-mangel/</link>
		<comments>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2012/03/chiptuning-als-mangel/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 02 Mar 2012 07:40:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>fschneider</dc:creator>
				<category><![CDATA[Zivilrecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://news.kanzlei-niedersachsen.de/?p=426</guid>
		<description><![CDATA[Die längere Verwendung eines KFZ mit einem sog. Chiptuning stellt einen unbehebbaren Mangel dar, da hierdurch die Gefahr eines erhöhten Verschleisses gegeben ist. Urteil des OLG Hamm vom 09.02.2012  ( I-28 U 186/10) Tipp: Sollten Sie ein KFZ verkaufen wollen, &#8230; <a href="http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2012/03/chiptuning-als-mangel/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2012/03/chiptuning-als-mangel/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Treppenlifteinbau als außergewöhnliche Belastung</title>
		<link>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2012/02/treppenlifteinbau-als-ausergewohnliche-belastung/</link>
		<comments>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2012/02/treppenlifteinbau-als-ausergewohnliche-belastung/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 12 Feb 2012 10:41:19 +0000</pubDate>
		<dc:creator>fschneider</dc:creator>
				<category><![CDATA[Steuer- und Steuerstrafrecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://news.kanzlei-niedersachsen.de/?p=421</guid>
		<description><![CDATA[Die Anschaffungskosten für einen Treppenlift können besondere, anderen Steuerpflichtigen nicht erwachsende steuermindernde Aufwendungen &#8211; also außergewöhnliche Belastungen gem. 33 EStG &#8211; darstellen. BFH, VI R 14/11 Tipp: Der VI. Senat schließt sich nunmehr der liberalisierten Rechtssprechung an und verlangt kein &#8230; <a href="http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2012/02/treppenlifteinbau-als-ausergewohnliche-belastung/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2012/02/treppenlifteinbau-als-ausergewohnliche-belastung/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Moderner Ablasshandel &#8211; Bezahlte Übernahme von Punkten in Flensburg</title>
		<link>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2012/02/moderner-ablasshandel-bezahlte-ubernahme-von-punkten-in-flensburg/</link>
		<comments>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2012/02/moderner-ablasshandel-bezahlte-ubernahme-von-punkten-in-flensburg/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 06 Feb 2012 14:28:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>fschneider</dc:creator>
				<category><![CDATA[Verkehrsrecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://news.kanzlei-niedersachsen.de/?p=416</guid>
		<description><![CDATA[Fast jeder hat es schon mal irgendwo gehört: Ich wurde geblitzt, ein Bekannter hat die Punkte übernommen. Mittlerweile gibt es sogar professionelle Angebote im Internet für diese &#8220;Dienstleistung&#8221;. &#160; Aber VORSICHT: Hierbei handelt es sich keinesfalls um ein Kavaliersdelikt. Mit &#8230; <a href="http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2012/02/moderner-ablasshandel-bezahlte-ubernahme-von-punkten-in-flensburg/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2012/02/moderner-ablasshandel-bezahlte-ubernahme-von-punkten-in-flensburg/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Radargerät Traffipax Speedophot</title>
		<link>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2012/01/radargerat-traffipax-speedophot/</link>
		<comments>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2012/01/radargerat-traffipax-speedophot/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 24 Jan 2012 13:09:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>fschneider</dc:creator>
				<category><![CDATA[Verkehrsrecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://news.kanzlei-niedersachsen.de/?p=411</guid>
		<description><![CDATA[Dieses Radargerät wird häufig verwendet, es gilt als relativ einfach zu bedienen. Allerdings gibt es eine Vielzahl von möglichen Fehlerquellen. Es ergeben sich u.a. erhebliche Zweifel an der Verwertbarkeit der gesamten Messreihe, wenn eine nicht unerhebliche Anzahl von Überwachungsfotos Fahrzeuge &#8230; <a href="http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2012/01/radargerat-traffipax-speedophot/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2012/01/radargerat-traffipax-speedophot/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Vorsatz nicht immer gegeben bei Geschwindigkeitüberschreitung von 31 km/h außerorts</title>
		<link>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2012/01/vorsatz-nicht-immer-gegeben-bei-geschwindigkeituberschreitung-von-31-kmh-auserorts/</link>
		<comments>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2012/01/vorsatz-nicht-immer-gegeben-bei-geschwindigkeituberschreitung-von-31-kmh-auserorts/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 23 Jan 2012 15:56:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>fschneider</dc:creator>
				<category><![CDATA[Verkehrsrecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://news.kanzlei-niedersachsen.de/?p=408</guid>
		<description><![CDATA[Bei einer Geschwindigkeitsüberschreitung von 31% (außerorts, Tempolimit 100 km/h) kann ohne Vorliegen weiterer Feststellungen nicht allein aus der Geschwindigkeitsüberschreitung auf eine vorsätzliche Begehungsweise geschlossen werden. OLG Celle, 322 SsBs 34 / 11 Praxistipp: Nachdem das Verfahren an das erstinstanzliche Gericht &#8230; <a href="http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2012/01/vorsatz-nicht-immer-gegeben-bei-geschwindigkeituberschreitung-von-31-kmh-auserorts/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2012/01/vorsatz-nicht-immer-gegeben-bei-geschwindigkeituberschreitung-von-31-kmh-auserorts/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Unerlaubte Bankgeschäfte als Haftungsgrund</title>
		<link>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2012/01/unerlaubte-bankgeschafte-als-haftungsgrund/</link>
		<comments>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2012/01/unerlaubte-bankgeschafte-als-haftungsgrund/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 17 Jan 2012 12:30:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>fschneider</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bankrecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://news.kanzlei-niedersachsen.de/?p=404</guid>
		<description><![CDATA[Mit Urteil vom 12.01.2012 hat das OLG Zweibrücken (4 U 75/11) entschieden, dass es sich um ein erlaubnispflichtiges Bankgeschäft handelt, wenn Mitglieder einer Winzergemeinschaft das Angebot annehmen, den Verkaufserlös für gelieferte Trauben stehenzulassen, damit die Winzergemeinschaft mit diesem Kapital wirtschaften &#8230; <a href="http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2012/01/unerlaubte-bankgeschafte-als-haftungsgrund/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2012/01/unerlaubte-bankgeschafte-als-haftungsgrund/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Erbschaftsteuer auf dem Prüfstand</title>
		<link>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2012/01/erbschaftsteuer-auf-dem-prufstand/</link>
		<comments>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2012/01/erbschaftsteuer-auf-dem-prufstand/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 12 Jan 2012 11:27:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>fschneider</dc:creator>
				<category><![CDATA[Steuer- und Steuerstrafrecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://news.kanzlei-niedersachsen.de/?p=401</guid>
		<description><![CDATA[In § 16 ErbStG sind im Hinblick auf die Freibeträge die Erben der Steuerklassen II+III (vgl. § 15 ErbStG) gleichgestellt &#8211; beiden Gruppen steht ein Freibetrag von 20.000,00 € zu. Der BFH prüft in einem anhängigen Verfahren, ob hierdurch möglicherweise &#8230; <a href="http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2012/01/erbschaftsteuer-auf-dem-prufstand/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2012/01/erbschaftsteuer-auf-dem-prufstand/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Missbrauch von EC-Karten-Daten (Skimming)</title>
		<link>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2011/12/missbrauch-von-ec-karten-daten-skimming/</link>
		<comments>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2011/12/missbrauch-von-ec-karten-daten-skimming/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 08 Dec 2011 11:15:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>fschneider</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bankrecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://news.kanzlei-niedersachsen.de/?p=398</guid>
		<description><![CDATA[Bisher ging der BGH von einem Anscheinsbeweis aus, dass bei missbräuchlicher Bargeldabhebung an einem EC-Automaten mittels Karte und PIN davon ausgegangen werden könne, der Kunde habe seine Karte gemeinsam mit der PIN verwahrt (was zu seiner Haftung führen konnte) oder &#8230; <a href="http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2011/12/missbrauch-von-ec-karten-daten-skimming/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2011/12/missbrauch-von-ec-karten-daten-skimming/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Der Abmahnanwalt und die zwei Harzzwerge</title>
		<link>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2011/11/der-abmahnanwalt-und-die-zwei-harzzwerge/</link>
		<comments>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2011/11/der-abmahnanwalt-und-die-zwei-harzzwerge/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 29 Nov 2011 15:30:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>jfschneider</dc:creator>
				<category><![CDATA[Rechtsgebiete]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://news.kanzlei-niedersachsen.de/?p=390</guid>
		<description><![CDATA[Es war einmal ein Kollege in der Landeshauptstadt Niedersachsens, der hat sich geärgert. Über zwei Harzzwerge. Über deren Namenswahl. Er hat sich so sehr geärgert, dass er beschloss etwas zu tun. Erst befragte er seinen Spiegel: „Spieglein, Spieglein an der &#8230; <a href="http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2011/11/der-abmahnanwalt-und-die-zwei-harzzwerge/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2011/11/der-abmahnanwalt-und-die-zwei-harzzwerge/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Kosten der Schule für Hochbegabte</title>
		<link>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2011/11/kosten-der-schule-fur-hochbegabte/</link>
		<comments>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2011/11/kosten-der-schule-fur-hochbegabte/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 03 Nov 2011 12:33:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator>fschneider</dc:creator>
				<category><![CDATA[Steuer- und Steuerstrafrecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://news.kanzlei-niedersachsen.de/?p=386</guid>
		<description><![CDATA[Aufwendungen für den Besuch einer Schule für Hochbegabte können als außergewöhnliche Belastungen abziehbar sein, wenn der Schulbesuch medizinisch angezeigt war. BFH, Urteil vom 12.05.2011, VI R 37 / 10 Anmerkung: Dies gilt allerdings nur, soweit der Steuerpflichtige die Aufwendungen selbst &#8230; <a href="http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2011/11/kosten-der-schule-fur-hochbegabte/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2011/11/kosten-der-schule-fur-hochbegabte/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Steuerfreiheit von Erträgen aus englischen PE (Private Equity)-Fonds</title>
		<link>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2011/10/steuerfreiheit-von-ertragen-aus-englischen-pe-private-equity-fonds/</link>
		<comments>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2011/10/steuerfreiheit-von-ertragen-aus-englischen-pe-private-equity-fonds/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 28 Oct 2011 12:57:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>fschneider</dc:creator>
				<category><![CDATA[Steuer- und Steuerstrafrecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://news.kanzlei-niedersachsen.de/?p=382</guid>
		<description><![CDATA[BFH, Urteil vom 24.08.2011 (AZ: I R 46/10): Eine i.S. von § 15 Abs. 3 Nr. 2 EStG 1997 gewerblich geprägte Personengesellschaft erzielt nicht allein wegen der Prägung gewerbliche Gewinne i.S. von Art. III Abs. 1 Satz 1 DBA-Großbritannien 1964/1970 (Anschluss an die ständige Spruchpraxis des &#8230; <a href="http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2011/10/steuerfreiheit-von-ertragen-aus-englischen-pe-private-equity-fonds/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2011/10/steuerfreiheit-von-ertragen-aus-englischen-pe-private-equity-fonds/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Schwiegermutter als außergewöhnliche Belastung</title>
		<link>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2011/10/schwiegermutter-als-ausergewohnliche-belastung/</link>
		<comments>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2011/10/schwiegermutter-als-ausergewohnliche-belastung/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 06 Oct 2011 07:58:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>fschneider</dc:creator>
				<category><![CDATA[Steuer- und Steuerstrafrecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://news.kanzlei-niedersachsen.de/?p=378</guid>
		<description><![CDATA[Nein, nicht was der geneigte Leser denkt&#8230;. Steuerlich können auch Unterhaltszahlungen an die Schwiegereltern als außergewöhnliche Belastungen geltend gemacht werden. Dies gilt auch, wenn die Eheleute getrennt leben, da es nach dem Wortlaut des § 33a Abs.I S.1 EStG nur &#8230; <a href="http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2011/10/schwiegermutter-als-ausergewohnliche-belastung/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2011/10/schwiegermutter-als-ausergewohnliche-belastung/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Ende des Führerscheintourismus</title>
		<link>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2011/08/ende-des-fuhrerscheintourismus/</link>
		<comments>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2011/08/ende-des-fuhrerscheintourismus/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 31 Aug 2011 08:57:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>fschneider</dc:creator>
				<category><![CDATA[Verkehrsrecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://news.kanzlei-niedersachsen.de/?p=376</guid>
		<description><![CDATA[Eine Fahrerlaubnis, die von einem anderen EU-Mitgliedsstaat erteilt wird, berechtigt in Deutschland nicht zum Führen von Kraftfahrzeugen, wenn der Führerscheinbesitzer tatsächlich nicht im Ausstellungsstaat gewohnt hat. Dies gilt auch, wenn die Fahrerlaubnis von einem anderen Staat erteilt wird, während in &#8230; <a href="http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2011/08/ende-des-fuhrerscheintourismus/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2011/08/ende-des-fuhrerscheintourismus/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Lebensversicherung als Betriebsvermögen</title>
		<link>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2011/08/lebensversicherung-als-betriebsvermogen/</link>
		<comments>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2011/08/lebensversicherung-als-betriebsvermogen/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 30 Aug 2011 12:54:33 +0000</pubDate>
		<dc:creator>fschneider</dc:creator>
				<category><![CDATA[Steuer- und Steuerstrafrecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://news.kanzlei-niedersachsen.de/?p=373</guid>
		<description><![CDATA[1. Schließt eine Personenhandelsgesellschaft eine Lebensversicherung auf das Leben eines Angehörigen eines Gesellschafters ab, so können Ansprüche und Verpflichtungen aus dem Vertrag dem Betriebsvermögen zuzuordnen sein, wenn der Zweck der Vertragsgestaltung darin besteht, Mittel für die Tilgung betrieblicher Kredite anzusparen &#8230; <a href="http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2011/08/lebensversicherung-als-betriebsvermogen/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2011/08/lebensversicherung-als-betriebsvermogen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Unterjähriger Beteiligungsverkauf und Verlustverrechnung</title>
		<link>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2011/07/unterjahriger-beteiligungsverkauf-und-verlustverrechnung/</link>
		<comments>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2011/07/unterjahriger-beteiligungsverkauf-und-verlustverrechnung/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 15 Jul 2011 09:14:33 +0000</pubDate>
		<dc:creator>fschneider</dc:creator>
				<category><![CDATA[Steuer- und Steuerstrafrecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://news.kanzlei-niedersachsen.de/?p=348</guid>
		<description><![CDATA[Kapitalgesellschaften können grundsätzlich Verlustvorträge nicht nutzen, wenn innerhalb von fünf Jahren mehr als 50% des Anteilsbesitzes auf einen Erwerber übergehen. Umstritten ist, wie bei einem unterjährigen Verkauf der bisherige Gewinn oder Verlust des laufenden Geschäftsjahres behandelt wird. Während die Finanzverwaltung &#8230; <a href="http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2011/07/unterjahriger-beteiligungsverkauf-und-verlustverrechnung/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2011/07/unterjahriger-beteiligungsverkauf-und-verlustverrechnung/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Kosten eines Zivilprozesses können steuerlich abzugsfähig sein</title>
		<link>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2011/07/kosten-eines-zivilprozesses-konnen-steuerlich-abzugsfahig-sein/</link>
		<comments>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2011/07/kosten-eines-zivilprozesses-konnen-steuerlich-abzugsfahig-sein/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 13 Jul 2011 11:03:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>fschneider</dc:creator>
				<category><![CDATA[Steuer- und Steuerstrafrecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://news.kanzlei-niedersachsen.de/?p=344</guid>
		<description><![CDATA[BFH, Urteil vom 12.05.2011, VI R 42/10: Unabhängig vom Gegenstand können die Kosten eines Zivilprozesses bei der Einkommensteuer als außergewöhnliche Belastungen berücksichtigungsfähig sein. Im entschiedenen Fall ging es um die Kosten eines Prozesses mit einer Versicherung wegen Zahlung von Krankentagegeld, &#8230; <a href="http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2011/07/kosten-eines-zivilprozesses-konnen-steuerlich-abzugsfahig-sein/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2011/07/kosten-eines-zivilprozesses-konnen-steuerlich-abzugsfahig-sein/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>MPU-Gutachten nach Trunkenheitsfahrt mit Fahrrad</title>
		<link>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2011/06/mpu-gutachten-nach-trunkenheitsfahrt-mit-fahrrad/</link>
		<comments>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2011/06/mpu-gutachten-nach-trunkenheitsfahrt-mit-fahrrad/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 21 Jun 2011 07:36:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>fschneider</dc:creator>
				<category><![CDATA[Verkehrsrecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://news.kanzlei-niedersachsen.de/?p=341</guid>
		<description><![CDATA[Auch einem Ersttäter ohne Führerschein, der mit 1,75 Promille Fahrrad fährt, kann die Beibringung eines MPU-Gutachtens auferlegt werden. Bis zur Beibringung darf das Fahradfahren untersagt werden. VGH Kassel, 2 B 1076/10 Hinweis: Die Entscheidung erging in einem Verfahren auf Antrag &#8230; <a href="http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2011/06/mpu-gutachten-nach-trunkenheitsfahrt-mit-fahrrad/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2011/06/mpu-gutachten-nach-trunkenheitsfahrt-mit-fahrrad/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>NPD-Funktionär durfte nicht übernachten</title>
		<link>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2011/06/npd-funktionar-durfte-nicht-ubernachten/</link>
		<comments>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2011/06/npd-funktionar-durfte-nicht-ubernachten/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 10 Jun 2011 07:01:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator>fschneider</dc:creator>
				<category><![CDATA[Zivilrecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://news.kanzlei-niedersachsen.de/?p=334</guid>
		<description><![CDATA[Die Ehefrau eines Vorsitzenden der NPD buchte über einen Reiseveranstalter ein Hotelzimmer für sich und ihren Ehemann in einem Wellnesshotel. Die Reise wurde zunächst vom Reiseveranstalter bestätigt, später dann storniert. Die Hotelbetreiberin hatte dem NPD-Funktionär ein Hausverbot ausgesprochen, da dessen &#8230; <a href="http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2011/06/npd-funktionar-durfte-nicht-ubernachten/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2011/06/npd-funktionar-durfte-nicht-ubernachten/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Räuberischer Aktionär</title>
		<link>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2011/06/rauberischer-aktionar/</link>
		<comments>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2011/06/rauberischer-aktionar/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 10 Jun 2011 06:57:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>fschneider</dc:creator>
				<category><![CDATA[Handels- und Gesellschaftsrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Steuer- und Steuerstrafrecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://news.kanzlei-niedersachsen.de/?p=335</guid>
		<description><![CDATA[In einem Verfahren vor dem FG Berlin-Brandenburg (7 K 2182/06) gab es Einblicke in ein interessantes Geschäftsmodell. Eine GmbH kaufte Aktien einer Vielzahl von Firmen, nahm an den Hauptversammlungen teil und machte anschließend ausgiebig von ihren aktienrechtlichen Anfechtungsrechten Gebrauch. Sie &#8230; <a href="http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2011/06/rauberischer-aktionar/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2011/06/rauberischer-aktionar/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Herzlichen Glückwunsch!</title>
		<link>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2011/05/herzlichen-gluckwunsch/</link>
		<comments>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2011/05/herzlichen-gluckwunsch/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 23 May 2011 08:30:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator>fschneider</dc:creator>
				<category><![CDATA[Rechtsgebiete]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://news.kanzlei-niedersachsen.de/?p=331</guid>
		<description><![CDATA[Heute feiert unser Grundgesetz seinen 62. Geburtstag, es wurde am 23.05.2011 ausgefertigt. &#8220;Im pluralistischen Staat muss, wie mir scheint, die Bundesregierung, jede Bundesregierung, sich in geistiger und moralischer Hinsicht beschränken auf eben dieses Grundgesetz, auf unsere Grundrechte, unsere Grundfreiheiten. Sie &#8230; <a href="http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2011/05/herzlichen-gluckwunsch/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2011/05/herzlichen-gluckwunsch/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Führerscheintourismus</title>
		<link>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2011/05/fuhrerscheintourismus/</link>
		<comments>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2011/05/fuhrerscheintourismus/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 20 May 2011 07:05:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>fschneider</dc:creator>
				<category><![CDATA[Verkehrsrecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://news.kanzlei-niedersachsen.de/?p=329</guid>
		<description><![CDATA[Ein Fahrschüler kann seinen Führerschein nicht einfach im europäischen Ausland machen. Eine solche Fahrerlaubnis muss die Bundesrepublik nur anerkennen, wenn der Fahranfänger mindestens sechs Monate in dem anderen Land gelebt hat. EuGH (Az: C-184/10) Im entschiedenen Fall ging es nicht &#8230; <a href="http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2011/05/fuhrerscheintourismus/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2011/05/fuhrerscheintourismus/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Sicherungsverwahrung verfassungswidrig</title>
		<link>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2011/05/sicherungsverwahrung-verfassungswidrig/</link>
		<comments>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2011/05/sicherungsverwahrung-verfassungswidrig/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 04 May 2011 09:15:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>fschneider</dc:creator>
				<category><![CDATA[Rechtsgebiete]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://news.kanzlei-niedersachsen.de/?p=327</guid>
		<description><![CDATA[Wie die Medien berichten, soll das BVerfG heute verkündet haben, dass sämtliche bestehenden Regelungen zur Sicherungsverwahrung verfassungswidrig sind. Bis zum Inkrafttreten einer Neuregelung &#8211; spätestens zum 31.05.2013 &#8211; sind diese verfassungswidrigen Vorschriften weiterhin anwendbar, soweit vom Täter eine besondere Gefährlichkeit &#8230; <a href="http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2011/05/sicherungsverwahrung-verfassungswidrig/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2011/05/sicherungsverwahrung-verfassungswidrig/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Falsche KM-Angaben können eine Steuerhinterziehung sein</title>
		<link>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2011/05/falsche-km-angaben-konnen-eine-steuerhinterziehung-sein/</link>
		<comments>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2011/05/falsche-km-angaben-konnen-eine-steuerhinterziehung-sein/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 04 May 2011 07:49:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>fschneider</dc:creator>
				<category><![CDATA[Steuer- und Steuerstrafrecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://news.kanzlei-niedersachsen.de/?p=324</guid>
		<description><![CDATA[Wenn ein Arbeitnehmer falsche Entfernungsangaben für den Weg zur Arbeitsstätte macht, kann hierin eine Steuerhinterziehung begründet sein. FG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 29.03.2011 3 K 2635 / 08]]></description>
		<wfw:commentRss>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2011/05/falsche-km-angaben-konnen-eine-steuerhinterziehung-sein/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Kein Anscheinsbeweis bei Auffahrunfall auf Autobahn nach vorhergehendem Spurwechsel</title>
		<link>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2011/04/kein-anscheinsbeweis-bei-auffahrunfall-auf-autobahn-nach-vorhergehendem-spurwechsel/</link>
		<comments>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2011/04/kein-anscheinsbeweis-bei-auffahrunfall-auf-autobahn-nach-vorhergehendem-spurwechsel/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 30 Apr 2011 08:02:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>fschneider</dc:creator>
				<category><![CDATA[Verkehrsrecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://news.kanzlei-niedersachsen.de/?p=322</guid>
		<description><![CDATA[Grundsätzlich kann bei einem Auffahrunfall edin Anscheinsbeweis vorliegen, dass der Auffahrende für den Zusammenstoß verantwortlich ist. Etwas anderes gilt, wenn dies auf einer Autobahn nach einem Fahrstreifenwechsel des Vorausfahrenden passiert und nicht geklärt werden kann, ob der Hintermann eine ausreichende &#8230; <a href="http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2011/04/kein-anscheinsbeweis-bei-auffahrunfall-auf-autobahn-nach-vorhergehendem-spurwechsel/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2011/04/kein-anscheinsbeweis-bei-auffahrunfall-auf-autobahn-nach-vorhergehendem-spurwechsel/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Feststellung des Rechtsgrundes der vorsätzlichen unerlaubten Handlung &#8211; Verjährung</title>
		<link>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2011/04/feststellung-des-rechtsgrundes-der-vorsatzlichen-unerlaubten-handlung-verjahrung/</link>
		<comments>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2011/04/feststellung-des-rechtsgrundes-der-vorsatzlichen-unerlaubten-handlung-verjahrung/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 20 Apr 2011 08:53:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator>fschneider</dc:creator>
				<category><![CDATA[Zivilrecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://news.kanzlei-niedersachsen.de/?p=320</guid>
		<description><![CDATA[Der Anspruch des Gläubigers auf Feststellung des Rechtsgrundes einer vollstreckbaren Forderung als solcher aus vorsätzlicher, unerlaubter Handlung verjährt nicht nach den Verjährungsvorschriften des Leistungsanspruchs, sondern ist solange möglich, solange der titulierte Anspruch besteht. BGH, Urt. v. 02.12.2010, IX ZR 247/09 &#8230; <a href="http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2011/04/feststellung-des-rechtsgrundes-der-vorsatzlichen-unerlaubten-handlung-verjahrung/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2011/04/feststellung-des-rechtsgrundes-der-vorsatzlichen-unerlaubten-handlung-verjahrung/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Geschwindigkeitsmessung mit ESO ES 3.0</title>
		<link>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2011/04/geschwindigkeitsmessung-mit-eso-es-3-0/</link>
		<comments>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2011/04/geschwindigkeitsmessung-mit-eso-es-3-0/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 14 Apr 2011 13:07:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>fschneider</dc:creator>
				<category><![CDATA[Verkehrsrecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://news.kanzlei-niedersachsen.de/?p=317</guid>
		<description><![CDATA[Wahrscheinlich eines der letzten Verfahren, bei denen bei einer Messung noch die alte Software (Version 1.001) verwendet wurde. Probleme gab es, da 3. Nachtrag der PTB für diese Software nicht beachtet wurde, auch nicht beachtet werden konnte, da die Messung &#8230; <a href="http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2011/04/geschwindigkeitsmessung-mit-eso-es-3-0/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2011/04/geschwindigkeitsmessung-mit-eso-es-3-0/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Aufwendungen für Erststudium als Werbungskosten</title>
		<link>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2011/04/aufwendungen-fur-erststudium-als-werbungskosten/</link>
		<comments>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2011/04/aufwendungen-fur-erststudium-als-werbungskosten/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 07 Apr 2011 05:53:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>fschneider</dc:creator>
				<category><![CDATA[Steuer- und Steuerstrafrecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://news.kanzlei-niedersachsen.de/?p=314</guid>
		<description><![CDATA[Seit 2004 gilt ein Abzugsverbot für Kosten eines Erststudiums gem. § 12 Abs.V EStG. Dies gilt allerdings nicht, wenn es sich um ein Studium nach abgeschlossener Berufsausbildung handelt und ein hinreichender Zusammenhang mit einer später angestrebten Tätigkeit besteht. BFH, VI &#8230; <a href="http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2011/04/aufwendungen-fur-erststudium-als-werbungskosten/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2011/04/aufwendungen-fur-erststudium-als-werbungskosten/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Erbschaftsteuer: Haftung einer Bank bei Überweisung ins Ausland</title>
		<link>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2011/03/erbschaftsteuer-haftung-einer-bank-bei-uberweisung-ins-ausland/</link>
		<comments>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2011/03/erbschaftsteuer-haftung-einer-bank-bei-uberweisung-ins-ausland/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 25 Mar 2011 11:43:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>fschneider</dc:creator>
				<category><![CDATA[Steuer- und Steuerstrafrecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://news.kanzlei-niedersachsen.de/?p=309</guid>
		<description><![CDATA[Wenn eine Bank Guthaben des Erblassers auf Anweisung des Erben ins Ausland überweist, haftet sie nicht gem. § 20 Abs.VI ErbStG, wenn der Erbe zwar einen Wohnsitz im Ausland hat, daneben aber auch noch im Inland ansässig ist. Hieran ändert &#8230; <a href="http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2011/03/erbschaftsteuer-haftung-einer-bank-bei-uberweisung-ins-ausland/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2011/03/erbschaftsteuer-haftung-einer-bank-bei-uberweisung-ins-ausland/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>BGH entscheidet über Beratungspflichten bei Zinssatz-Swap-Verträgen</title>
		<link>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2011/03/bgh-entscheidet-uber-beratungspflichten-bei-zinssatz-swap-vertragen/</link>
		<comments>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2011/03/bgh-entscheidet-uber-beratungspflichten-bei-zinssatz-swap-vertragen/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 22 Mar 2011 18:48:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>fschneider</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bankrecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://news.kanzlei-niedersachsen.de/?p=307</guid>
		<description><![CDATA[Der BGH hat entschieden, dass eine Bank u.a. vor Abgabe einer Anlageempfehlung grundsätzlich die Risikobereitschaft eines Kunden erfragen muss. Darüber hinaus ist die Bank zumindest bei hochkomplex strukturierten und riskanten Produkten zu sehr detaillierten Risikodarstellungen verpflichtet. Dies gilt auch, wenn &#8230; <a href="http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2011/03/bgh-entscheidet-uber-beratungspflichten-bei-zinssatz-swap-vertragen/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2011/03/bgh-entscheidet-uber-beratungspflichten-bei-zinssatz-swap-vertragen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Blutentnahme ohne richterliche Anordnung: Kein Beweisverwertungsverbot</title>
		<link>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2011/03/blutentnahme-ohne-richterliche-anordnung-kein-beweisverwetungsverbot/</link>
		<comments>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2011/03/blutentnahme-ohne-richterliche-anordnung-kein-beweisverwetungsverbot/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 16 Mar 2011 12:50:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>fschneider</dc:creator>
				<category><![CDATA[Strafrecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://news.kanzlei-niedersachsen.de/?p=302</guid>
		<description><![CDATA[Das BVerfG hat entschieden, dass auch ohne die nach § 81a StPO eigentlich erforderliche richterliche Anordnung entnommene Blutproben bzw. deren Analyse als Beweis verwertbar sind. BVerfG, Beschluss vom 24.02.2011, 2 BvR 1596/10, 2 BvR 2346/10 Da das BVerfG die eingelegten &#8230; <a href="http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2011/03/blutentnahme-ohne-richterliche-anordnung-kein-beweisverwetungsverbot/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2011/03/blutentnahme-ohne-richterliche-anordnung-kein-beweisverwetungsverbot/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Haftung der Bank bei Phishing-Attacke</title>
		<link>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2011/03/haftung-der-bank-bei-pkishing-attacke/</link>
		<comments>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2011/03/haftung-der-bank-bei-pkishing-attacke/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 11 Mar 2011 11:03:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator>fschneider</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bankrecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://news.kanzlei-niedersachsen.de/?p=298</guid>
		<description><![CDATA[Sofern eine Bank beim Online-Banking nicht das aktuelle iTAN-System verwendet, haftet sie grundsätzlich für Schäden aus Phishing-Attacken, d.h. der Kunde muss entsprechende Überweisungen nicht tragen. Allerdings trifft den Kunden ein Mitverschulden von 30% (also seine Schadensquote), wenn er wiederholt zur &#8230; <a href="http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2011/03/haftung-der-bank-bei-pkishing-attacke/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2011/03/haftung-der-bank-bei-pkishing-attacke/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Wechselseitige Anteilsveräußerungen zur Verlustnutzung sind kein Gestaltungsmissbrauch</title>
		<link>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2011/03/wechselseitige-anteilsverauserungen-zur-verlustnutzung-sind-kein-gestaltungsmissbrauch/</link>
		<comments>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2011/03/wechselseitige-anteilsverauserungen-zur-verlustnutzung-sind-kein-gestaltungsmissbrauch/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 04 Mar 2011 08:43:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>fschneider</dc:creator>
				<category><![CDATA[Steuer- und Steuerstrafrecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://news.kanzlei-niedersachsen.de/?p=295</guid>
		<description><![CDATA[Gesellschafter einer GmbH, die wesentlich mit Aktien handelte und erhebliche Verluste realisierte, veräußerten ihre Anteile an Mitgesellschafter und erwarben reihum die Anteile anderer Gesellschafter. Hierbei machten sie die Verluste aus der Veräußerung geltend. Dies stellt nach Ansicht des BFH keinen &#8230; <a href="http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2011/03/wechselseitige-anteilsverauserungen-zur-verlustnutzung-sind-kein-gestaltungsmissbrauch/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2011/03/wechselseitige-anteilsverauserungen-zur-verlustnutzung-sind-kein-gestaltungsmissbrauch/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Einem muslimischen Arbeitnehmer, der keinen Alkohol einräumen will, kann u.U. nicht gekündigt werden</title>
		<link>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2011/02/einem-muslimischen-arbeitnehmer-der-keinen-alkohol-einraumen-will-kann-u-u-nicht-gekundigt-werden/</link>
		<comments>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2011/02/einem-muslimischen-arbeitnehmer-der-keinen-alkohol-einraumen-will-kann-u-u-nicht-gekundigt-werden/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 25 Feb 2011 10:20:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>fschneider</dc:creator>
				<category><![CDATA[Arbeitsrecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://news.kanzlei-niedersachsen.de/?p=292</guid>
		<description><![CDATA[Es geht um einen Moslem, der als Ladenhilfe in einem Supermarkt arbeitet. Er will keinen Alkohol in Regale einräumen. Der Supermarkt argumentierte, dass der Koran nur das Trinken von Alkohol, nicht aber das Anfassen von Flaschen verbiete. Und entließ den &#8230; <a href="http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2011/02/einem-muslimischen-arbeitnehmer-der-keinen-alkohol-einraumen-will-kann-u-u-nicht-gekundigt-werden/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2011/02/einem-muslimischen-arbeitnehmer-der-keinen-alkohol-einraumen-will-kann-u-u-nicht-gekundigt-werden/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Unzulässiger Normenkontrollantrag bzgl. Solidaritätszuschlag</title>
		<link>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2011/02/unzulassiger-normenkontrollantrag-bzgl-solidaritatszuschlag/</link>
		<comments>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2011/02/unzulassiger-normenkontrollantrag-bzgl-solidaritatszuschlag/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 14 Feb 2011 08:58:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator>fschneider</dc:creator>
				<category><![CDATA[Steuer- und Steuerstrafrecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://news.kanzlei-niedersachsen.de/?p=289</guid>
		<description><![CDATA[Das BVerfG hat mit Entscheidung vom 09.02.1972 ( BVerfGE 32, 333) entschieden, dass Ergänzungsabgaben i.S.d. Art. 106 GG nicht zeitlich beschränkt werden müssen. Hiergegen wandte sich das FG Niedersachsen mit einem Vorlagebeschluss bzgl. der unbefristeten Erhebung des Solidaritätszuschlags. In seiner &#8230; <a href="http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2011/02/unzulassiger-normenkontrollantrag-bzgl-solidaritatszuschlag/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2011/02/unzulassiger-normenkontrollantrag-bzgl-solidaritatszuschlag/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Fahrtenbuch für Fahrzeuge mit Fahrtschreiber</title>
		<link>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2011/02/fahrtenbuch-fur-fahrzeuge-mit-fahrtschreiber/</link>
		<comments>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2011/02/fahrtenbuch-fur-fahrzeuge-mit-fahrtschreiber/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 14 Feb 2011 08:37:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>fschneider</dc:creator>
				<category><![CDATA[Verkehrsrecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://news.kanzlei-niedersachsen.de/?p=287</guid>
		<description><![CDATA[Dier Anordnung einer Fahrtenbuchauflage für Fahrzeuge mit Fahrtschreiber gem. § 57a StVZO (z.B. LKW und Busse) ist in der Regel unverhältnismäßig. OVG Bautzen, Urteil vom 26.08.2010, 3 A 176 / 10]]></description>
		<wfw:commentRss>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2011/02/fahrtenbuch-fur-fahrzeuge-mit-fahrtschreiber/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Verkehrs-OWi (gerichtliche Einstellung) und Anwaltskosten</title>
		<link>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2011/02/verkehrs-owi-gerichtliche-einstellung-und-anwaltskosten/</link>
		<comments>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2011/02/verkehrs-owi-gerichtliche-einstellung-und-anwaltskosten/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 07 Feb 2011 10:23:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator>fschneider</dc:creator>
				<category><![CDATA[Verkehrsrecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://news.kanzlei-niedersachsen.de/?p=284</guid>
		<description><![CDATA[Das AG hatte das Verfahren eingestellt, da mittlerweile Verjährung eingetreten war. Wir hatten aber vollständig ggü. der Behörde vorgetragen und auch auf die Verjährung hingewiesen. Das AG hatte das Verfahren wegen Vorliegen eines Verfahrenshindernisses (Verjährung) gem. §§ 46 Abs.I OWiG, &#8230; <a href="http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2011/02/verkehrs-owi-gerichtliche-einstellung-und-anwaltskosten/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2011/02/verkehrs-owi-gerichtliche-einstellung-und-anwaltskosten/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>KFZ &#8211; 1%-Regelung: Nachträglicher Einbau einer Flüssiggasanlage</title>
		<link>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2011/02/kfz-1-regelung-nachtraglicher-einbau-einer-flussiggasanlage/</link>
		<comments>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2011/02/kfz-1-regelung-nachtraglicher-einbau-einer-flussiggasanlage/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 03 Feb 2011 07:58:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator>fschneider</dc:creator>
				<category><![CDATA[Steuer- und Steuerstrafrecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://news.kanzlei-niedersachsen.de/?p=281</guid>
		<description><![CDATA[Der nachträgliche Einbau einer Flüssiggasanlage in ein zur Privatnutzung überlassenes KFZ ist keine Sonderausstattung i.S.d. § 6 Abs. 1 Nr. 4 Satz 2 EStG, da diese nur gegeben ist, wenn das Fahrzeug bereits werkseitig im Zeitpunkt der Erstzulassung damit ausgestattet ist. Mit dem Betrag, der &#8230; <a href="http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2011/02/kfz-1-regelung-nachtraglicher-einbau-einer-flussiggasanlage/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2011/02/kfz-1-regelung-nachtraglicher-einbau-einer-flussiggasanlage/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Trunkenheitsfahrt mit motorisiertem Rollstuhl</title>
		<link>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2011/01/trunkenheitsfahrt-mit-motorisiertem-rollstuhl/</link>
		<comments>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2011/01/trunkenheitsfahrt-mit-motorisiertem-rollstuhl/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 27 Jan 2011 13:50:44 +0000</pubDate>
		<dc:creator>fschneider</dc:creator>
				<category><![CDATA[Verkehrsrecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://news.kanzlei-niedersachsen.de/?p=279</guid>
		<description><![CDATA[Auch mit einem motorisiertem Rollstuhl ist eine Trunkenheitsfahrt gem. § 316 StGB möglich. Der Grenzwert absoluter Fahruntüchtigkeit liegt auch hier bei 1,1 ‰, da es sich um ein Fahrzeug handelt. (OLG Nürnberg, 2 St OLG Ss 230 / 10) Praxistipp: &#8230; <a href="http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2011/01/trunkenheitsfahrt-mit-motorisiertem-rollstuhl/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2011/01/trunkenheitsfahrt-mit-motorisiertem-rollstuhl/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>EU-Kommission gegen &#8220;Sanierungsklausel&#8221;</title>
		<link>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2011/01/eu-kommission-gegen-sanierungsklausel/</link>
		<comments>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2011/01/eu-kommission-gegen-sanierungsklausel/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 27 Jan 2011 12:35:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>fschneider</dc:creator>
				<category><![CDATA[Steuer- und Steuerstrafrecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://news.kanzlei-niedersachsen.de/?p=275</guid>
		<description><![CDATA[  Nach der sog. &#8220;Sanierungsklausel&#8221; im deutschen Unternehmenssteuerungsrecht können Unternehmen trotz Eigentümerwechsels Verluste gegen zukünftige Gewinne verrechnen. Diese Möglichkeit wurde seitens der EU-Kommission als staatliche Beihilfe angesehen. Begründet wird die Entscheidung mit der Überlegung, dass dem Unternehmenssteuerrecht eine generelle Möglichkeit der &#8230; <a href="http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2011/01/eu-kommission-gegen-sanierungsklausel/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2011/01/eu-kommission-gegen-sanierungsklausel/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Fristlose Kündigung bei Verstoß gegen Rauchverbot möglich</title>
		<link>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2011/01/fristlose-kundigung-bei-verstos-gegen-rauchverbot-moglich/</link>
		<comments>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2011/01/fristlose-kundigung-bei-verstos-gegen-rauchverbot-moglich/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 24 Jan 2011 09:09:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>fschneider</dc:creator>
				<category><![CDATA[Arbeitsrecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://news.kanzlei-niedersachsen.de/?p=272</guid>
		<description><![CDATA[Der Arbeitnehmer war Auslieferungsfahrer und Techniker eines Unternehmens, das u.a. hochexplosiven Flüsigsauerstoff verkaufte und auslieferte.  Der Kunde besteht auf Einhaltung eines absoluten Rauchverbots. Sowohl im Arbeitsvertrag als auch in einer gesonderten Zusatzvereinbarung verpflichtete sich der Arbeitnehmer zu einem uneingeschränkten Rauchverbot in &#8230; <a href="http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2011/01/fristlose-kundigung-bei-verstos-gegen-rauchverbot-moglich/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2011/01/fristlose-kundigung-bei-verstos-gegen-rauchverbot-moglich/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Altersdiskriminierung &#8211; Arbeitsplatzbeschreibung mit &#8220;junges Team&#8221;</title>
		<link>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2011/01/altersdiskriminierung-arbeitsplatzbeschreibung-mit-junges-team/</link>
		<comments>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2011/01/altersdiskriminierung-arbeitsplatzbeschreibung-mit-junges-team/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 14 Jan 2011 11:57:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>fschneider</dc:creator>
				<category><![CDATA[Arbeitsrecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://news.kanzlei-niedersachsen.de/?p=270</guid>
		<description><![CDATA[Das Merkmal &#8220;junges Team&#8221; in einer Stellenanzeige stellt auch dann, wenn es unter der Überschrift &#8220;Wir bieten Ihnen&#8221; erfolgt, einen Verstoß gegen §§ 7, 11 AGG dar und kann wegen Altersdiskriminierung einen Entschädigungsanspruch gemäß § 15 Abs. 2 AGG auslösen. &#8230; <a href="http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2011/01/altersdiskriminierung-arbeitsplatzbeschreibung-mit-junges-team/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2011/01/altersdiskriminierung-arbeitsplatzbeschreibung-mit-junges-team/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Vandalismusschäden in der Teilkasko</title>
		<link>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2011/01/vandalismusschaden-in-der-teilkasko/</link>
		<comments>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2011/01/vandalismusschaden-in-der-teilkasko/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 13 Jan 2011 15:45:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>fschneider</dc:creator>
				<category><![CDATA[Verkehrsrecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://news.kanzlei-niedersachsen.de/?p=268</guid>
		<description><![CDATA[In der Kraftfahrzeugteilversicherung sind Vandalismusschäden, die nach einem missglückten Entwendungsversuch aus Frustration oder Verägerung verursacht werden, nicht versichert. BGH, Urteil vom 24.11.2010 IV ZR 248/08]]></description>
		<wfw:commentRss>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2011/01/vandalismusschaden-in-der-teilkasko/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Strafbefreiende Selbstanzeige &#8211; thesaurierende Fonds</title>
		<link>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2011/01/strafbefreiende-selbstanzeige-thesaurierende-fonds/</link>
		<comments>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2011/01/strafbefreiende-selbstanzeige-thesaurierende-fonds/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 10 Jan 2011 14:16:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>fschneider</dc:creator>
				<category><![CDATA[Steuer- und Steuerstrafrecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://news.kanzlei-niedersachsen.de/?p=265</guid>
		<description><![CDATA[Die Steuerfahndung prüft im Rahmen von strafbefreienden Selbstanzeigen auch, ob im bisher nicht offengelgten Vermögen auch thesaurierende Fonds enthalten sind. Hierbei ist zu beachten, dass viele Banken den thesaurierten Gewinn nicht als Ertrag ausweisen. Grundsätzlich gilt: Unmittelbar aus dem Fonds &#8230; <a href="http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2011/01/strafbefreiende-selbstanzeige-thesaurierende-fonds/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2011/01/strafbefreiende-selbstanzeige-thesaurierende-fonds/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Auflösungsantrag des Arbeitgebers undProzessverhalten</title>
		<link>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2010/12/auflosungsantrag-des-arbeitgebers-undprozessverhalten/</link>
		<comments>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2010/12/auflosungsantrag-des-arbeitgebers-undprozessverhalten/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 27 Dec 2010 12:38:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>fschneider</dc:creator>
				<category><![CDATA[Arbeitsrecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://news.kanzlei-niedersachsen.de/?p=262</guid>
		<description><![CDATA[Auch das Verhalten des Prozessbevollmächtigten des Arbeitnehmers kann die Auflösung des Arbeitsverhältnisses rechtfertigen. Allerdings ist im Rahmen von § 9 KSchG zu berücksichtigen, dass gerade Erklärungen im laufenden Kündigungsschutzverfahren durch ein berechtigtes Interesse des Arbeitnehmersgedeckt sein können (BAG, 2 AZR &#8230; <a href="http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2010/12/auflosungsantrag-des-arbeitgebers-undprozessverhalten/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2010/12/auflosungsantrag-des-arbeitgebers-undprozessverhalten/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>SIM-Lock Entsperrung strafbar</title>
		<link>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2010/12/sim-lock-entsperrung-strafbar/</link>
		<comments>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2010/12/sim-lock-entsperrung-strafbar/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 17 Dec 2010 11:29:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>fschneider</dc:creator>
				<category><![CDATA[Strafrecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://news.kanzlei-niedersachsen.de/?p=259</guid>
		<description><![CDATA[Das AG Nürtingen (13 Ls 171 Js 13423/08) verurteilte einen Angeklagten, der bei mehreren hundert Mobiltelefonen mittels eines sog. &#8220;Flashers&#8221; das SIM-Lock entfernte, wegen Datenveränderung (§ 303a StGB) und gewerbsmäßiger Fälschung beweiserheblicher Daten (§§ 269, 267 StGB).]]></description>
		<wfw:commentRss>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2010/12/sim-lock-entsperrung-strafbar/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Unechte Rückwirkung von Steuergesetzen kann verfassungswidsrig sein</title>
		<link>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2010/12/unechte-ruckwirkung-von-steuergesetzen-kann-verfassungswidsrig-sein/</link>
		<comments>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2010/12/unechte-ruckwirkung-von-steuergesetzen-kann-verfassungswidsrig-sein/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 10 Dec 2010 08:39:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>fschneider</dc:creator>
				<category><![CDATA[Steuer- und Steuerstrafrecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://news.kanzlei-niedersachsen.de/?p=256</guid>
		<description><![CDATA[Das BVerfG entschied (2 BvL 14/02), dass gesetzliche Regelungen, die für künftige belastende Rechtsfolgen an zurückliegende Sachverhalte anknüpfen, zwar zulässig sein können, aber nur, wenn eine Gesamtabwägung u.a. zwischen enttäuschtem Vertrauen der Bürger und Gewicht und Dringlichkeit der Rechtsänderung stattgefunden &#8230; <a href="http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2010/12/unechte-ruckwirkung-von-steuergesetzen-kann-verfassungswidsrig-sein/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2010/12/unechte-ruckwirkung-von-steuergesetzen-kann-verfassungswidsrig-sein/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Winterreifen</title>
		<link>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2010/12/winterreifen/</link>
		<comments>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2010/12/winterreifen/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 10 Dec 2010 08:21:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>fschneider</dc:creator>
				<category><![CDATA[Verkehrsrecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://news.kanzlei-niedersachsen.de/?p=253</guid>
		<description><![CDATA[Seit dem 01.12.2010 müssen KFZ bei Glatteis, Schneeglätte, Schneematsch, Eis- oder Reifglätte mit M+S &#8211; Reifen ausgestattet sein. Es drohen Bußgeld von 40,- € bzw. bei Behinderung 80,- € und 1 Punkt.]]></description>
		<wfw:commentRss>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2010/12/winterreifen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Bezugsberechtigung Lebensversicherung</title>
		<link>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2010/12/bezugsberechtigung-lebensversicherung/</link>
		<comments>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2010/12/bezugsberechtigung-lebensversicherung/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 06 Dec 2010 12:48:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>fschneider</dc:creator>
				<category><![CDATA[Zivilrecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://news.kanzlei-niedersachsen.de/?p=251</guid>
		<description><![CDATA[Bringt jemand eine Lebensversicherung mit in die erste Ehe, kann die Exfrau nach dem Tode des Versicherten leer ausgehen. Nämlich dann, wenn in der Police zwar die &#8220;Ehegattin&#8221;, jedoch kein konkreter Name aufgeführt wird. In diesem Fall erhält immer die &#8230; <a href="http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2010/12/bezugsberechtigung-lebensversicherung/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2010/12/bezugsberechtigung-lebensversicherung/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Steuer-CD´s dürfen ausgewertet werden</title>
		<link>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2010/11/steuer-cd%c2%b4s-durfen-ausgewertet-werden/</link>
		<comments>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2010/11/steuer-cd%c2%b4s-durfen-ausgewertet-werden/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 30 Nov 2010 12:12:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>fschneider</dc:creator>
				<category><![CDATA[Steuer- und Steuerstrafrecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://news.kanzlei-niedersachsen.de/?p=248</guid>
		<description><![CDATA[Ein Beweisverwertungsverbot bestehe selbst dann nicht, wenn bei der Datenbeschaffung nach innerstaatlichem Recht rechtswidrig oder gar strafbar gehandelt worden sein sollte. Auch wenn völkerrechtliche Übereinkommen umgangen worden sein sollten, sei dies unschädlich. Das Bundesverfassungsgericht hat entschieden, dass der für eine &#8230; <a href="http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2010/11/steuer-cd%c2%b4s-durfen-ausgewertet-werden/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2010/11/steuer-cd%c2%b4s-durfen-ausgewertet-werden/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Aufklärungspflicht des Mieters über sein Warensortiment</title>
		<link>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2010/11/aufklarungspflicht-des-mieters-uber-sein-warensortiment/</link>
		<comments>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2010/11/aufklarungspflicht-des-mieters-uber-sein-warensortiment/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 15 Nov 2010 13:57:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>fschneider</dc:creator>
				<category><![CDATA[Mietrecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://news.kanzlei-niedersachsen.de/?p=243</guid>
		<description><![CDATA[Der Mieter ist verpflichtet, den Vermieter vor Abschluss eines Gewerberaummietvertrages über außergewöhnliche Umstände aufzuklären, mit denen der Vermieter nicht rechnen kann und die offensichtlich für diesen von erheblicher Bedeutung sind (BGH, XII ZR 192/08). Im vorliegenden Fall mietete der Mieter &#8230; <a href="http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2010/11/aufklarungspflicht-des-mieters-uber-sein-warensortiment/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2010/11/aufklarungspflicht-des-mieters-uber-sein-warensortiment/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Erschütterung des Beweiswerts einer Arbeitsunfähigkeitsbescheinigung</title>
		<link>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2010/11/erschutterung-des-beweiswerts-einer-arbeitsunfahigkeitsbescheinigung/</link>
		<comments>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2010/11/erschutterung-des-beweiswerts-einer-arbeitsunfahigkeitsbescheinigung/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 10 Nov 2010 12:43:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>fschneider</dc:creator>
				<category><![CDATA[Arbeitsrecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://news.kanzlei-niedersachsen.de/?p=240</guid>
		<description><![CDATA[Auch wenn grundsätzlich ärztlichen Arbeitsunfähigkeitsbescheinigungen ein hoher Beweiswert zukommt und die Richtigkeit unterstellt wird, lässt sich diese Vermutung jedoch erschüttern. Vorliegend gründeten sich Zweifel auf folgende Umstände: - mehrfache vorhergehende Urlaubsanfrage für den Krankheitszeitraum - Krankheit begann in der letzten &#8230; <a href="http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2010/11/erschutterung-des-beweiswerts-einer-arbeitsunfahigkeitsbescheinigung/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2010/11/erschutterung-des-beweiswerts-einer-arbeitsunfahigkeitsbescheinigung/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Ausländische Geldbußen werden in Deutschland vollstreckt</title>
		<link>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2010/11/auslandische-geldbusen-werden-in-deutschland-vollstreckt/</link>
		<comments>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2010/11/auslandische-geldbusen-werden-in-deutschland-vollstreckt/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 09 Nov 2010 08:43:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>fschneider</dc:creator>
				<category><![CDATA[Verkehrsrecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://news.kanzlei-niedersachsen.de/?p=238</guid>
		<description><![CDATA[Ausländische Geldstrafen, -bußen sowie Verfahrenskosten und Opferentschädigungen werden nun von 22 EU-Staaten international vollstreckt. Stichtag ist der 27.10.2010: Es gilt das Datum des Bußgeldbescheides oder die Rechtskraft der gerichtlichen Entscheidung. Also, Schnellfahrer, aufgepasst: Ab 70,- € Geldbuße können ausländische Knöllchen auch &#8230; <a href="http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2010/11/auslandische-geldbusen-werden-in-deutschland-vollstreckt/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2010/11/auslandische-geldbusen-werden-in-deutschland-vollstreckt/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>BGH: Vorführwagen muss kein neueres Modell sein</title>
		<link>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2010/11/bgh-vorfuhrwagen-muss-kein-neueres-modell-sein/</link>
		<comments>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2010/11/bgh-vorfuhrwagen-muss-kein-neueres-modell-sein/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 09 Nov 2010 08:29:10 +0000</pubDate>
		<dc:creator>fschneider</dc:creator>
				<category><![CDATA[Zivilrecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://news.kanzlei-niedersachsen.de/?p=236</guid>
		<description><![CDATA[Wer bei einem Autohändler einen «Vorführwagen» kauft, sollte sich nicht darauf verlassen, dass es sich dabei um ein neueres Modell handelt. Der Bundesgerichtshof hat entschieden, dass der Begriff «Vorführwagen» keine Aussage über das Alter des Fahrzeugs beinhaltet. Deswegen stelle es &#8230; <a href="http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2010/11/bgh-vorfuhrwagen-muss-kein-neueres-modell-sein/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2010/11/bgh-vorfuhrwagen-muss-kein-neueres-modell-sein/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Erst Mangelanzeige &#8211; dann Mietminderung</title>
		<link>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2010/11/erst-mangelanzeige-dann-mietminderung/</link>
		<comments>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2010/11/erst-mangelanzeige-dann-mietminderung/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 05 Nov 2010 08:51:33 +0000</pubDate>
		<dc:creator>fschneider</dc:creator>
				<category><![CDATA[Mietrecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://news.kanzlei-niedersachsen.de/?p=234</guid>
		<description><![CDATA[Ein Mieter kann wegen eines Mangels der Wohnung, von dem der Vermieter keine Kenntnis hat, ein Zurückbehaltungsrecht erst an den Mieten geltend machen kann, die fällig werden, nachdem der Mieter dem Vermieter den Mangel angezeigt hat. BGH, VIII ZR 330 &#8230; <a href="http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2010/11/erst-mangelanzeige-dann-mietminderung/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2010/11/erst-mangelanzeige-dann-mietminderung/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Kündigung wegen Fettleibigkeit</title>
		<link>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2010/11/kundigung-wegen-fettleibigkeit/</link>
		<comments>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2010/11/kundigung-wegen-fettleibigkeit/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 05 Nov 2010 08:27:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>fschneider</dc:creator>
				<category><![CDATA[Arbeitsrecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://news.kanzlei-niedersachsen.de/?p=230</guid>
		<description><![CDATA[Sofern ein Arbeitnehmer trotz Aufforderung keine Anstrengungen zur Bekämpfung seines Übergewichts unternimmt, kann dies arbeitsrechtliche Konsequenzen haben. So hat z.B. das LAG Köln (15.09.2009, 7 Sa 581/09) diese Untätigkeit im Rahmen der Interessenabwägung bei einer Kündigung zu Lasten (keine Doppeldeutigkeit!) &#8230; <a href="http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2010/11/kundigung-wegen-fettleibigkeit/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2010/11/kundigung-wegen-fettleibigkeit/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Kündigung einer Patronatserklärung</title>
		<link>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2010/11/226/</link>
		<comments>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2010/11/226/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 05 Nov 2010 08:12:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>fschneider</dc:creator>
				<category><![CDATA[Handels- und Gesellschaftsrecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://news.kanzlei-niedersachsen.de/?p=226</guid>
		<description><![CDATA[Eine Patronatserklärung kann auch dann für die Zukunft gekündigt werden, wenn sie während der Krise des Tochterunternehmens abgegeben wurde. Dem stehen weder die Regeln des Eigenkapitalersatzrechts noch des sog. Finanzplankredits entgegen. Allerdings muss eine derartige Kündigungsmöglichkeit vereinbart worden sein. BGH, &#8230; <a href="http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2010/11/226/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2010/11/226/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Auch Geringverdiener zahlen Hundesteuer</title>
		<link>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2010/11/auch-geringverdiener-zahlen-hundesteuer/</link>
		<comments>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2010/11/auch-geringverdiener-zahlen-hundesteuer/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 04 Nov 2010 12:44:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>jfschneider</dc:creator>
				<category><![CDATA[Steuer- und Steuerstrafrecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://news.kanzlei-niedersachsen.de/?p=223</guid>
		<description><![CDATA[Geringverdiener und Hartz-IV-Empfänger haben keinen Rechtsanspruch auf (teilweise) Befreiung von der Hundesteuer. Der Einwand eines einkommensschwachen Hundebesitzers, das Existenzminimum dürfe nicht besteuert werden, spielt für das Oberverwaltungsgericht Münster bei der Hundesteuer keine Rolle. Bei der Hundesteuer handelt es sich um &#8230; <a href="http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2010/11/auch-geringverdiener-zahlen-hundesteuer/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2010/11/auch-geringverdiener-zahlen-hundesteuer/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Kindergeldzahlung bei Zivildienstbeginn während laufenden Monats</title>
		<link>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2010/11/kindergeldzahlung-bei-zivildienstbeginn-wahrend-laufenden-monats/</link>
		<comments>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2010/11/kindergeldzahlung-bei-zivildienstbeginn-wahrend-laufenden-monats/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 04 Nov 2010 12:39:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator>jfschneider</dc:creator>
				<category><![CDATA[Sozialrecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://news.kanzlei-niedersachsen.de/?p=218</guid>
		<description><![CDATA[Ein junger Mann leistete vom 04.08.2003 bis zum 31.05.2004 seinen 10-monatigen Zivildienst ab. Für den Monat August 2003 erhielten die Eltern noch das staatliche Kindergeld. Später zahlte die Familienkasse Kindergeld über die gesetzliche Altersgrenze von 25 Jahren hinaus nur für &#8230; <a href="http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2010/11/kindergeldzahlung-bei-zivildienstbeginn-wahrend-laufenden-monats/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2010/11/kindergeldzahlung-bei-zivildienstbeginn-wahrend-laufenden-monats/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Zuschlag zur Entfernungspauschale bei Leasingwagen</title>
		<link>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2010/11/zuschlag-zur-entfernungspauschale-bei-leasingwagen/</link>
		<comments>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2010/11/zuschlag-zur-entfernungspauschale-bei-leasingwagen/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 04 Nov 2010 10:59:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator>jfschneider</dc:creator>
				<category><![CDATA[Verkehrsrecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://news.kanzlei-niedersachsen.de/?p=143</guid>
		<description><![CDATA[Ein Arbeitnehmer, der die Fahrten zur Arbeitsstätte mit einem geleasten Pkw zurücklegt, kann neben der Kilometerpauschale von derzeit 0,30 Euro nicht auch die monatlichen Leasingraten und die Leasingsonderzahlung als Werbungskosten geltend machen. Eine Absetzung der Sonderzahlung ist nur bei Fahrten &#8230; <a href="http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2010/11/zuschlag-zur-entfernungspauschale-bei-leasingwagen/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2010/11/zuschlag-zur-entfernungspauschale-bei-leasingwagen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>KFZ: Verschleiß als Sachmangel?</title>
		<link>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2010/11/kfz-verschleis-als-sachmangel/</link>
		<comments>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2010/11/kfz-verschleis-als-sachmangel/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 03 Nov 2010 11:19:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>fschneider</dc:creator>
				<category><![CDATA[Zivilrecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://news.kanzlei-niedersachsen.de/?p=128</guid>
		<description><![CDATA[Normale Verschleiß-, Abnutzungs- und Alterungserscheinungen eines gebrauchten KFZ, die dem üblichen Zustand eines Fahrzeugs dieses Typs entsprechen, sind kein Sachmangel. Erst wenn diese Erscheinungen darüber hinaus gehen, liegen Sachmängel vor. Es kommt aber immer auf das jeweilige Fahrzeug an, von &#8230; <a href="http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2010/11/kfz-verschleis-als-sachmangel/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2010/11/kfz-verschleis-als-sachmangel/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Keine Pflicht zur Abgabe der eidesstattlichen Versicherung bei einer Sicherungsvollstreckung</title>
		<link>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2010/11/keine-pflicht-zur-abgabe-der-eidesstattlichen-versicherung-bei-einer-sicherungsvollstreckung/</link>
		<comments>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2010/11/keine-pflicht-zur-abgabe-der-eidesstattlichen-versicherung-bei-einer-sicherungsvollstreckung/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 03 Nov 2010 08:30:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>fschneider</dc:creator>
				<category><![CDATA[Zwangsvollstreckung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://news.kanzlei-niedersachsen.de/?p=108</guid>
		<description><![CDATA[Die Abgabe der eidesstattlichen Versicherung ist durch § 720a ZPO (&#8220;vorläufige&#8221; Sicherungsvollstreckung ohne Sicherheitsleistung) nicht gedeckt. Die Abgabe der eidesstattlichen Versicherung ist die härteste Vollstreckungsmaßnahme, mit der gegen einen Schuldner vorgegangen werden kann. Es erfolgt u.a. eine Schufa-Eintragung, sie wird einem &#8230; <a href="http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2010/11/keine-pflicht-zur-abgabe-der-eidesstattlichen-versicherung-bei-einer-sicherungsvollstreckung/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2010/11/keine-pflicht-zur-abgabe-der-eidesstattlichen-versicherung-bei-einer-sicherungsvollstreckung/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Gesamtschuldnerausgleich</title>
		<link>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2010/11/gesamtschuldnerausgleich/</link>
		<comments>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2010/11/gesamtschuldnerausgleich/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 03 Nov 2010 08:24:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>fschneider</dc:creator>
				<category><![CDATA[Zwangsvollstreckung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://news.kanzlei-niedersachsen.de/?p=94</guid>
		<description><![CDATA[Sofern ein Schuldner nach einer vollständigen Befriedigung des Gläubigers den Ausgleichsanspruch aus § 426 BGB gegen den Mitverurteilten geltend machen will, kann er das Urteil nicht einfach auf sich umschreiben lassen (KG Berlin, 23 W 14/05). Allein die gesamtschuldnerische Verurteilung &#8230; <a href="http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2010/11/gesamtschuldnerausgleich/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2010/11/gesamtschuldnerausgleich/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Das verkaufte Pferd ist lieb im Umgang</title>
		<link>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2010/11/das-verkaufte-pferd-ist-lieb-im-umgang/</link>
		<comments>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2010/11/das-verkaufte-pferd-ist-lieb-im-umgang/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 03 Nov 2010 08:13:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>fschneider</dc:creator>
				<category><![CDATA[Pferderecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://news.kanzlei-niedersachsen.de/?p=90</guid>
		<description><![CDATA[Die Beschreibung eines Pferdes als &#8220;lieb im Umgang&#8221; ist entweder ein Beschaffenheitsmerkmal oder eine Eigenschaft. Allerdings kann es insbesondere auch nach einem Verbringen in eine neue Umgebung zu vorübergehenden Abweichungen und Auffälligkeiten kommen, die auf diesen Wechsel zurückzuführen und nicht &#8230; <a href="http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2010/11/das-verkaufte-pferd-ist-lieb-im-umgang/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2010/11/das-verkaufte-pferd-ist-lieb-im-umgang/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Tag der offenen Tür</title>
		<link>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2010/11/tag-der-offenen-tur/</link>
		<comments>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2010/11/tag-der-offenen-tur/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 02 Nov 2010 15:15:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>jfschneider</dc:creator>
				<category><![CDATA[Mediation]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://news.kanzlei-niedersachsen.de/?p=87</guid>
		<description><![CDATA[Ab sofort bietet Ihnen die Kanzlei-Niedersachsen eine kostenlose Mediationsberatung an. Es gibt Konflikte, die sich auch ohne die meist teure Einschaltung von Gerichten lösen lassen. Hier wollen wir mit einem neuen Projekt in Bad Harzburg ansetzen. Das neue Serviceangebot richtet &#8230; <a href="http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2010/11/tag-der-offenen-tur/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2010/11/tag-der-offenen-tur/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Sorgerecht für nicht verheiratete Väter</title>
		<link>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2010/11/sorgerecht-fur-nicht-verheiratete-vater/</link>
		<comments>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2010/11/sorgerecht-fur-nicht-verheiratete-vater/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 02 Nov 2010 14:58:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>fschneider</dc:creator>
				<category><![CDATA[Familienrecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://news.kanzlei-niedersachsen.de/?p=82</guid>
		<description><![CDATA[Bis zum Inkrafttreten einer gesetzlichen Neuregelung hat das Bundesverfassungsgericht (1 BvR 420/09) in Ergänzung der §§ 1626a Abs. 1 Nr. 1, 1672 Abs. 1 BGB vorläufig angeordnet, dass das Familiengericht den Eltern auf Antrag eines Elternteils die elterliche Sorge oder einen &#8230; <a href="http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2010/11/sorgerecht-fur-nicht-verheiratete-vater/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2010/11/sorgerecht-fur-nicht-verheiratete-vater/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Neues Angebot für die Firmenversicherung, Mediation statt Prozess</title>
		<link>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2010/11/neues-angebot-fur-die-firmenversicherung-mediation-statt-prozess/</link>
		<comments>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2010/11/neues-angebot-fur-die-firmenversicherung-mediation-statt-prozess/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 02 Nov 2010 14:58:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>jfschneider</dc:creator>
				<category><![CDATA[Mediation]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://news.kanzlei-niedersachsen.de/?p=80</guid>
		<description><![CDATA[Allianz Rechtsschutz bietet ihren Firmenkunden jetzt Mediation als kooperative Methode zur Konfliktlösung. Streit in der Gesellschafterversammlung, Probleme mit Lieferanten, Auseinandersetzungen mit einem Wettbewerber &#8211; oft enden solche Fälle für die betroffenen Unternehmen vor Gericht und führen zu langwierigen und kostspieligen &#8230; <a href="http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2010/11/neues-angebot-fur-die-firmenversicherung-mediation-statt-prozess/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2010/11/neues-angebot-fur-die-firmenversicherung-mediation-statt-prozess/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Hoppala</title>
		<link>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2010/11/74/</link>
		<comments>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2010/11/74/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 02 Nov 2010 14:34:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator>jfschneider</dc:creator>
				<category><![CDATA[Mediation]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://news.kanzlei-niedersachsen.de/?p=74</guid>
		<description><![CDATA[Da musste die Mediation ja schon wieder auf die Unterstützung der Justiz zurückgreifen. Hatte man am Ende gar nicht erst versucht, das Problem mediativ zu lösen? Es sieht fast so aus. Der Fall erinnert an den Schuster, der selbst die &#8230; <a href="http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2010/11/74/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2010/11/74/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Dauernde Wertminderung bei Aktien im Betriebsvermögen</title>
		<link>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2010/11/dauernde-wertminderung-bei-aktien-im-betriebsvermogen/</link>
		<comments>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2010/11/dauernde-wertminderung-bei-aktien-im-betriebsvermogen/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 02 Nov 2010 14:30:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>fschneider</dc:creator>
				<category><![CDATA[Steuer- und Steuerstrafrecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://news.kanzlei-niedersachsen.de/?p=72</guid>
		<description><![CDATA[Das FG Münster (9 K 3466/09) hat klargestellt, wann Wertminderrung von im Betriebsvermögen gehaltenen Aktien unter die Anschaffungskosten als voraussichtlich dauernd anzunehmen sind und zu einer Teilwertabschreibung nach § 6 Abs.I Nr.2 EStG berechtigen: In typisierender Betrachtungsweise könne von einer &#8230; <a href="http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2010/11/dauernde-wertminderung-bei-aktien-im-betriebsvermogen/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2010/11/dauernde-wertminderung-bei-aktien-im-betriebsvermogen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Haftung für Taxiverschmutzung</title>
		<link>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2010/11/haftung-fur-taxiverschmutzung/</link>
		<comments>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2010/11/haftung-fur-taxiverschmutzung/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 02 Nov 2010 14:24:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator>jfschneider</dc:creator>
				<category><![CDATA[Zivilrecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://news.kanzlei-niedersachsen.de/?p=69</guid>
		<description><![CDATA[Die Eltern eines Kindes, das ein Taxi verschmutzt, weil es sich übergeben muss, haften nach einem Urteil des Amtsgerichts München nur dann für den am Taxi entstandenen Schaden, wenn sie die Übelkeit ihres Kindes erkennen konnten und nichts unternommen haben, &#8230; <a href="http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2010/11/haftung-fur-taxiverschmutzung/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2010/11/haftung-fur-taxiverschmutzung/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Steuerpflichtiger muss Finanzamt nicht auf Berechnungsfehler hinweisen</title>
		<link>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2010/11/steuerpflichtiger-muss-finanzamt-nicht-auf-berechnungsfehler-hinweisen/</link>
		<comments>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2010/11/steuerpflichtiger-muss-finanzamt-nicht-auf-berechnungsfehler-hinweisen/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 02 Nov 2010 14:20:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>jfschneider</dc:creator>
				<category><![CDATA[Steuer- und Steuerstrafrecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://news.kanzlei-niedersachsen.de/?p=64</guid>
		<description><![CDATA[Reicht ein Steuerzahler eine vollständige und zutreffende Steuererklärung beim Finanzamt ein und setzt das Finanzamt, aus welchen Gründen auch immer, das zu versteuernde Einkommen wegen eines unzutreffenden Verlustvortrags viel zu niedrig fest, muss der Steuerzahler das Finanzamt nicht auf den &#8230; <a href="http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2010/11/steuerpflichtiger-muss-finanzamt-nicht-auf-berechnungsfehler-hinweisen/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2010/11/steuerpflichtiger-muss-finanzamt-nicht-auf-berechnungsfehler-hinweisen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Unsanfte Zugebegleiterin</title>
		<link>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2010/11/unsanfte-zugebegleiterin/</link>
		<comments>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2010/11/unsanfte-zugebegleiterin/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 02 Nov 2010 14:10:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>jfschneider</dc:creator>
				<category><![CDATA[Zivilrecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://news.kanzlei-niedersachsen.de/?p=61</guid>
		<description><![CDATA[Mit einem kuriosen Fall einer Fahrt mit der Deutschen Bahn hatte sich das Oberlandesgericht Hamm zu befassen. Ein junger Zugreisender hatte sich nachts verbotenerweise in einem ansonsten leeren Zugabteil in seinem Schlafsack auf dem Boden zum Schlafen hingelegt. Eine Zugbegleiterin &#8230; <a href="http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2010/11/unsanfte-zugebegleiterin/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2010/11/unsanfte-zugebegleiterin/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Kein Widerrufsrecht bei Bahnticketerwerb im Internet</title>
		<link>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2010/11/kein-widerrufsrecht-bei-bahnticketerwerb-im-internet/</link>
		<comments>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2010/11/kein-widerrufsrecht-bei-bahnticketerwerb-im-internet/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 02 Nov 2010 14:09:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>jfschneider</dc:creator>
				<category><![CDATA[Zivilrecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://news.kanzlei-niedersachsen.de/?p=59</guid>
		<description><![CDATA[Hat ein privater Käufer (Verbraucher) eine Ware über das Internet oder über den Versandhandel (Unternehmer) erworben, handelt es sich rechtlich um einen Fernabsatzvertrag. Dem Verbraucher steht dann grundsätzlich ein zweiwöchiges Widerrufsrecht zu. § 312b Abs. 3 BGB macht hiervon jedoch &#8230; <a href="http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2010/11/kein-widerrufsrecht-bei-bahnticketerwerb-im-internet/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2010/11/kein-widerrufsrecht-bei-bahnticketerwerb-im-internet/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Geschwindigkeitsmessung &#8211; immer wieder ESO 3.0</title>
		<link>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2010/11/geschwindigkeitsmessung-immer-wieder-eso-3-0/</link>
		<comments>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2010/11/geschwindigkeitsmessung-immer-wieder-eso-3-0/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 02 Nov 2010 13:33:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>fschneider</dc:creator>
				<category><![CDATA[Verkehrsrecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://news.kanzlei-niedersachsen.de/?p=48</guid>
		<description><![CDATA[Das Messgerät wurde bis Ende 2009 mit der Software 1.001 betrieben, die fehleranfällig war. Darum hat die PTB am 25.11.2009 die Bauartzulassung um die neue Software 1.002 ergänzt. Bei Verwendung der alten Software hat nunmehr das OLG Naumburg (1 Ss (B) &#8230; <a href="http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2010/11/geschwindigkeitsmessung-immer-wieder-eso-3-0/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2010/11/geschwindigkeitsmessung-immer-wieder-eso-3-0/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Schwarzfahren</title>
		<link>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2010/11/schwarzfahren/</link>
		<comments>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2010/11/schwarzfahren/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 02 Nov 2010 13:13:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>fschneider</dc:creator>
				<category><![CDATA[Strafrecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://news.kanzlei-niedersachsen.de/?p=41</guid>
		<description><![CDATA[Das OLG Frankfurt (1 Ss 336/08) entschied, dass für die Tatbestandserfüllung des § 265 a StGB (Erschleichen von Leistungen &#8211; also schwarzfahren) nicht nur die unberechtigte Nutzung eines Verkehrsmittels notwendig ist, sondern auch, dass der Schwarzfahrer den Anschein einer berechtigten Nutzung &#8230; <a href="http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2010/11/schwarzfahren/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2010/11/schwarzfahren/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Studienplatz eingeklagt</title>
		<link>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2010/11/studienplatzklage/</link>
		<comments>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2010/11/studienplatzklage/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 02 Nov 2010 12:53:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>fschneider</dc:creator>
				<category><![CDATA[Hochschulrecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://news.kanzlei-niedersachsen.de/?p=36</guid>
		<description><![CDATA[Die Immatrikulationszeit läuft. Einige Bewerber haben keinen Studienplatz im begehrten Studiengang erhalten. Hier hilft die Studienplatzklage. Erneut konnten Studienplätze erfolgreich durchgesetzt werden, die Universitäten boten vergleichsweise an, einen endgültigen Studienplatz zu gewähren. Auch wenn dieser Vergleich mit Kosten verbunden ist, &#8230; <a href="http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2010/11/studienplatzklage/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2010/11/studienplatzklage/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Kündigung eines Kraftfahrers wegen wiederholter Trunkenheitsfahrt</title>
		<link>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2010/10/kundigung-eines-kraftfahrers-wegen-wiederholter-trunkenheitsfahrt/</link>
		<comments>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2010/10/kundigung-eines-kraftfahrers-wegen-wiederholter-trunkenheitsfahrt/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 31 Oct 2010 14:02:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>jfschneider</dc:creator>
				<category><![CDATA[Arbeitsrecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://news.kanzlei-niedersachsen.de/?p=56</guid>
		<description><![CDATA[Ein gegen einen überwiegend als Fahrer beschäftigten Arbeitnehmer verhängtes dreimonatiges Fahrverbot wegen Trunkenheit im Straßenverkehr rechtfertigt selbst dann nicht ohne weiteres eine fristlose Kündigung, wenn der Mitarbeiter bereits einschlägig abgemahnt worden war. Vielmehr muss der Arbeitgeber die (hier lange) Dauer &#8230; <a href="http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2010/10/kundigung-eines-kraftfahrers-wegen-wiederholter-trunkenheitsfahrt/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2010/10/kundigung-eines-kraftfahrers-wegen-wiederholter-trunkenheitsfahrt/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Klausel zur Verschwiegenheit über Arbeitsvergütung unwirksam</title>
		<link>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2010/10/klausel-zur-verschwiegenheit-uber-arbeitsvergutung-unwirksam/</link>
		<comments>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2010/10/klausel-zur-verschwiegenheit-uber-arbeitsvergutung-unwirksam/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 21 Oct 2010 13:13:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator>jfschneider</dc:creator>
				<category><![CDATA[Arbeitsrecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://news.kanzlei-niedersachsen.de/?p=44</guid>
		<description><![CDATA[Das Landesarbeitsgericht Rostock hat eine Klausel in einem Arbeitsvertrag, wonach der Arbeitnehmer verpflichtet ist, über seine Arbeitsvergütung auch gegenüber Arbeitskollegen Verschwiegenheit zu bewahren, für unwirksam erklärt. Durch diese Verpflichtung würde der Mitarbeiter daran gehindert, Verstöße gegen den Gleichbehandlungsgrundsatz bei der &#8230; <a href="http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2010/10/klausel-zur-verschwiegenheit-uber-arbeitsvergutung-unwirksam/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2010/10/klausel-zur-verschwiegenheit-uber-arbeitsvergutung-unwirksam/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Probezeitkündigung: schlecht riechender Arbeitnehmer</title>
		<link>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2010/10/probezeitkundigung-schlecht-riechender-arbeitnehmer/</link>
		<comments>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2010/10/probezeitkundigung-schlecht-riechender-arbeitnehmer/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 06 Oct 2010 14:01:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>jfschneider</dc:creator>
				<category><![CDATA[Arbeitsrecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://news.kanzlei-niedersachsen.de/?p=54</guid>
		<description><![CDATA[Ein Arbeitgeber kann das Arbeitsverhältnis während der Probezeit ohne Angabe von Gründen unter Einhaltung der vereinbarten bzw. gesetzlichen Fristen kündigen. Gibt er einen Grund an, darf dieser jedoch nicht völlig aus der Luft gegriffen sein. Ansonsten wäre die Kündigung rechtsmissbräuchlich. &#8230; <a href="http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2010/10/probezeitkundigung-schlecht-riechender-arbeitnehmer/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2010/10/probezeitkundigung-schlecht-riechender-arbeitnehmer/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Schock durch am Fernseher verfolgten Amoklauf</title>
		<link>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2010/08/schock-durch-am-fernseher-verfolgten-amoklauf/</link>
		<comments>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2010/08/schock-durch-am-fernseher-verfolgten-amoklauf/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 31 Aug 2010 14:21:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>jfschneider</dc:creator>
				<category><![CDATA[Arbeitsrecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://news.kanzlei-niedersachsen.de/?p=66</guid>
		<description><![CDATA[Ein Lehrer der Albertville-Realschule in Winnenden, an der ein 17-Jähriger im März 2009 an seiner ehemaligen Schule Schüler und Lehrer erschossen hatte, stellte einen Antrag auf Anerkennung als Arbeitsunfall. Er leide &#8211; so die Begründung &#8211; seit dem tragischen Vorfall &#8230; <a href="http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2010/08/schock-durch-am-fernseher-verfolgten-amoklauf/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2010/08/schock-durch-am-fernseher-verfolgten-amoklauf/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>BFH Urteil vom 21.4.2010, VI R 46/08</title>
		<link>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2010/07/bfh-urteil-vom-21-4-2010-vi-r-4608/</link>
		<comments>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2010/07/bfh-urteil-vom-21-4-2010-vi-r-4608/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 02 Jul 2010 12:00:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>jfschneider</dc:creator>
				<category><![CDATA[Steuer- und Steuerstrafrecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://news.kanzlei-niedersachsen.de/?p=27</guid>
		<description><![CDATA[Stellt ein Arbeitgeber einem Arbeitnehmer ein Kraftfahrzeug ausschließlich zur dienstlichen Nutzung zur Verfügung und ist dem Arbeitnehmer die private Nutzung untersagt,  <a href="http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2010/07/bfh-urteil-vom-21-4-2010-vi-r-4608/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2010/07/bfh-urteil-vom-21-4-2010-vi-r-4608/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Die strafbefreiende Selbstanzeige im Steuerrecht</title>
		<link>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2010/05/die-strafbefreiende-selbstanzeige-im-steuerrecht/</link>
		<comments>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2010/05/die-strafbefreiende-selbstanzeige-im-steuerrecht/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 28 May 2010 11:58:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>jfschneider</dc:creator>
				<category><![CDATA[Steuer- und Steuerstrafrecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://news.kanzlei-niedersachsen.de/?p=25</guid>
		<description><![CDATA[Der BGH hat mit einer Entscheidung vom 28.05.2010 (1 StR 577/09) festgestellt, dass die strafbefreiende Wirkung einer Selbstanzeige u.a. davon abhängt, dass der Steuerpflichtige vollständig zur Steuerehrlichkeit zurückkehrt. Der Steuerpflichtige ist also gehalten, im Rahmen einer Selbstanzeige sämtliche bisher nicht &#8230; <a href="http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2010/05/die-strafbefreiende-selbstanzeige-im-steuerrecht/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2010/05/die-strafbefreiende-selbstanzeige-im-steuerrecht/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Private Internetnutzung am Arbeitsplatz nicht immer ein Kündigungsgrund</title>
		<link>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2010/05/private-internetnutzung-am-arbeitsplatz-nicht-immer-ein-kundigungsgrund/</link>
		<comments>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2010/05/private-internetnutzung-am-arbeitsplatz-nicht-immer-ein-kundigungsgrund/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 03 May 2010 11:47:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>jfschneider</dc:creator>
				<category><![CDATA[Arbeitsrecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://news.kanzlei-niedersachsen.de/?p=17</guid>
		<description><![CDATA[Das LAG Rheinland-Pfalz hat in einem Urteil vom 26.02.2010 (6Sa 682/09) festgestellt, dass die private Internetnutzung am Arbeitsplatz trotz Unterzeichnung einer Mitarbeitererklärung, den Internetzugang ausschließlich dienstlich zu nutzen, nicht immer eine Kündigung ohne vorhergehende Abmahnung rechtfertigt. Begründet wird diese Entscheidung &#8230; <a href="http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2010/05/private-internetnutzung-am-arbeitsplatz-nicht-immer-ein-kundigungsgrund/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://news.kanzlei-niedersachsen.de/2010/05/private-internetnutzung-am-arbeitsplatz-nicht-immer-ein-kundigungsgrund/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

